evaluative-word¶
Свойство названо оценкой, а не показателем.
| Категория | Изложение текста |
| Источник требования | положение вуза |
| Пункты | — |
| Уровень по умолчанию | warning |
| Объявлено в | nk.rules.text.evaluative_word |
| Фикстуры | tests/fixtures/evaluative-word/ |
| Автоисправление | нет |
Ищет оценочные слова: «хорошо», «удобный», «эффективный», «современный». Формулы, листинги, список источников и рубрикация не проверяются.
Слово, стоящее в термине, замечанием не считается: «эффективное значение напряжения», «отличная от нуля величина», «простые числа», «качественный анализ». Перечень терминов правило знает, а тему работы, где оценка закреплена утверждённым названием, обходит вместе с рубрикацией.
Слово, которое на кафедре считают термином, добавляется параметром allow
началом слова: allow = ["эффективн", "оптимальн"]. Проверку заголовков
включает параметр headings: по умолчанию правило их не трогает, потому что
«Современные методы решения задачи» — обычное название обзорного раздела.
Числа замечание не снимают: «программа объёмом 300 строк работает хорошо»
так и осталось без показателя. Мера, которой число помогает, — забота
правила vague-quantifier.
Почему это замечание¶
Оценка не проверяется: «хорошо» у автора и у рецензента разное, а сравнить их нечем. Отчёт сообщает, что измерено и чему равно, — тогда результат можно воспроизвести и оспорить.
Как исправить¶
Назвать показатель, его значение и условия измерения: «работает хорошо» → «время отклика не превышает 40 мс при 100 запросах в секунду».
Note
Ни один стандарт этого не требует: источник — положение вуза либо методические указания кафедры. Название источника и пункт объявляет профиль.
Параметры¶
| Параметр | По умолчанию |
|---|---|
allow |
[] |
headings |
false |
Нарушение¶
Разработанная программа работает хорошо.
Выбран современный и надёжный протокол передачи данных.
Интерфейс получился удобным, а работать с ним просто.
Предложенный алгоритм показал лучшие результаты.
Как правильно¶
\section{Современные методы решения задачи}
Программа обрабатывает файл размером 1~Гбайт за 12~с.
Протокол выбран по времени доставки: 40~мс против 120~мс у аналога.
Эффективность метода оценивается по числу итераций.
Эффективное значение напряжения равно 220~В.
Матрица системы плохо обусловлена, поэтому применена регуляризация.
Простые числа отбираются решетом Эратосфена.
Проведён качественный анализ состава образца.
В выборку попадает величина, отличная от нуля.
Современное состояние вопроса рассмотрено в первом разделе.
\begin{thebibliography}{9}
\bibitem{sort} Смит, Дж. Эффективные алгоритмы сортировки / Дж.~Смит. -- Москва :
Мир, 2019. -- 320~с.
\end{thebibliography}
Настройка¶
Отключить правило либо изменить его уровень профилем: